INCIDENTE PROBLEMATICO....AIUTO!!!!

cruze616 ha scritto:Ciao a Tutti, ieri per me non è stata una giornata positiva e per concludere tutto felicemente in rientro a casa mi hanno tamponato.

Il guidatore dell'altra macchina dice che siccome io non avevo la freccia è colpa mia, io la freccia l'avevo si è staccata manovrando in retro per parcheggiarmi...senza considerare che sono stata ferma diversi minuti, con la freccia, attendendo uscisse l'altra auto dal parcheggio dove volevo mettermi io.
lo anche al mio assicuratore.

Guardate la mia piccola....[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

alessio72 ha scritto:La freccia e solo un avviso di manovra, non da ragione o torto averla messa o tolta, lui ti ha tamponato sarebbe ragione piena , il problema e' che stavi facendo retromarcia, cosi facendo prendi il torto, io non farei vedere il filmato ma, solo dichiarare che eri ferma e che ti ha tamponato, e come va va. saluti

aibj7 ha scritto:

alessio72 ha scritto:La freccia e solo un avviso di manovra, non da ragione o torto averla messa o tolta, lui ti ha tamponato sarebbe ragione piena , il problema e' che stavi facendo retromarcia, cosi facendo prendi il torto, io non farei vedere il filmato ma, solo dichiarare che eri ferma e che ti ha tamponato, e come va va. saluti

quoto in pieno alessio72..

fai attenzione, con il filmato potrebbe rivalersi contro di te e addossarti tutta la colpa: infatti se dichiari o dimostri che andavi in retromarcia la colpa la prendi tu e ti prendi il torto.
Era chiaro che tu avevi intenzione di parcheggiarti, ma quando si effettua un posteggio di quel tipo bisogna sempre assicurarsi che chi è dietro di te si sia accorto che ti stai parcheggiando e che si fermi e eventualmente far passare la macchina se vi è lo spazio (questo però non è il tuo caso).
Se dichiari che stavi andando in retromarcia e/o fai vedere il video, ti becchi la colpa al 100% (è successo a un mio amico)

robecc ha scritto:
Temo che alessio72 e aibj7 abbiano ragione, Debora, guarda qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Nel tuo caso, mi pare trovi applicazione la normativa sul risarcimento diretto... quindi valgono le considerazioni di alessio72 e aibj7, confermate dai links sopra...

sebasann ha scritto:Speriamo bene, Debby

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

cruze616 ha scritto:

Allora l'assicuratore un completo idiota

cruze616 ha scritto:
Ma domani ho il colloquio con l'avvocato ...

cruze616 ha scritto:, dato che non sai quali sono le mie conoscenze nella caserma ...

Danny ha scritto:

cruze616 ha scritto:, dato che non sai quali sono le mie conoscenze nella caserma ...

"Lei non sa chi sono io?" ah bhe, andiamo bene
Io so solo che la legge dovrebbe essere uguale per tutti, a prescindere dalle conoscenze nella caserma.....
Da che ne so io, in una caserma non c'è un MAGISTRATO che stabilisce che tu possa accedere a quelle immagini e usarle. Il comandante di una caserma non è una autorità giudiziaria, e non può disporre di quelle immagini sua sponte nemmeno per un reato, figurati se può per un incidente.
E non te lo dico per sentito dire, ma perchè sono cose che fanno parte del mio lavoro

Danny ha scritto:

cruze616 ha scritto:, dato che non sai quali sono le mie conoscenze nella caserma ...

"Lei non sa chi sono io?" ah bhe, andiamo bene
Io so solo che la legge dovrebbe essere uguale per tutti, a prescindere dalle conoscenze nella caserma.....
Da che ne so io, in una caserma non c'è un MAGISTRATO che stabilisce che tu possa accedere a quelle immagini e usarle. Il comandante di una caserma non è una autorità giudiziaria, e non può disporre di quelle immagini sua sponte nemmeno per un reato, figurati se può per un incidente.
E non te lo dico per sentito dire, ma perchè sono cose che fanno parte del mio lavoro

.a volte danny bisognerebbe sapere... prima di dare sentenze, dato che non sai quali sono le mie conoscenze nella caserma